Кровавый урод

  • Оригинальное название: Blood freak.

  • Производство: США 1972г.

  • Режиссер: Брэд Ф.Гринтер и Стив Хоукс.

  • В ролях: Стив Хоукс, Брэд Ф.Гринтер, Дана Калливан, Хизер Хьюз.

«Кровавый урод» - наверное, самый забавный и смотрибельный фильм американского автора фильмов категории Z Брэда Ф.Гринтера. Эту ленту он снимал в сотрудничестве с другой интересной личностью по имени Стив Хоукс, который был иммигрантом из Восточной Европы и помимо работы в киноиндустрии США умудрился сняться в главных ролях в паре испанских фильмов про Тарзана. Как режиссёр он снял всего три ленты и самой известной из них является та, о которой я сейчас собираюсь рассказать.

Главного героя фильма играет всё тот же Стив Хоукс. И зовут его Хершелл. Это ветеран Вьетнама, который теперь почти полностью оправился от ужасов войны и колесит по дорогам Америки. Однажды он останавливается помочь миловидной девушке по имени Эйнджел (Хизер Хьюс), у которой сломалась машина. Завязался разговор и она приглашает молодого человека к себе в дом, где живет её сестра Энн (Дана Калливан). Эти две девушки, хоть и являются родными сестрами, совершенно не похожи друг на друга. Эйнджел – тихая и скромная леди, которая увлечена христианским учением и старается пропагандировать добро и смирение. А Энн – её прямая противоположность: это взбалмошная девчонка, которая устраивает наркоманские вечеринки у себя дома и клеится к мужикам. Не стал исключением и Хершелл, на которого она сразу же запала. Но вот незадача, ему то понравилась Эйнджел, тем более она познакомила его с отцом, который предлагает работу на своей ферме. Естественно, Хенршелл соглашается и остается пожить некоторое время у этой семьи. Со временем Энн всё равно его соблазняет и уговаривает покурить какую-то новую дурь, а попутно двое технологов на ферме уговаривают Хершелла поучаствовать в эксперименте за неплохую плату. Он должен есть мясо индеек, в которых они пичкают какие-то новые химикаты. Парень соглашается, но он ещё не знает, что действие этих химикатов вкупе с неизвестным наркотиком вызывает необратимые мутации. Вскоре округу всколыхнет серия убийств, которые совершал монстр-наркоман с мордой здоровенной индейки…

Думаю, что читателю уже стало смешно только от одного сюжета этого творения. Поверьте, на самом деле кино ещё смешнее, ибо снабжено замечательными диалогами про дурь, которые писались на полном серьезе, но почему-то вызывают только громкий смех. Возможно, всё же авторы специально решили чуток постебаться, а возможно, делали всё на полном серьезе. В те времена дешевые фильмы частенько вызывали не те эмоции, на которые рассчитывали создатели, и картина, которую снимали на полном серьезе вызывала хохот у зрителей и частенько, благодаря этому, заслуживала положительные отклики. Возможно, так было и с этим фильмом.

Итак, структура сюжета весьма необычная. Скорее всего, авторы хотели вложить в своё творение некий посыл против того, чтобы компании-производители пичкали свою продукцию химикатами и различными добавками, вредными для здоровья. Ну и, конечно же, авторы хотели показать тогдашней молодежи, как же плохо курить травку и баловаться кокаинчиком. Но получилось у них отвязное зрелище, угарнейший трэш, который как раз лучше смотреть в каком-нибудь измененном сознании, ибо в трезвом уме такое зрелище вряд ли окажет должный эффект. Периодически повествование прерывается, и нам показывают Брэда Ф.Гринтера, который читает по бумажке свои завуалированные лозунги против наркотиков и немного против химикатов в продуктах. Делает он это очень неумело и постоянно опускает глаза и голову, чтобы подглядеть в заранее заготовленный текст.

Что же касается монстра, то он появляется не сразу. Первая половина ленты отдана курению травки, общению главных героев и тому подобным вещам. Снято всё это интересно и скуки не вызывает, а наоборот, я бы сказал, картина буквально источает атмосферу тех бунтарских и отвязных времен, когда началась сексуальная свобода, и когда было модно хипповать и курить травку. Во второй половине появляется этот самый забавный монстр. Я до сих пор удивляюсь, как до такого можно было додуматься? Не курили ли авторы сами ту травку, против которой выступают в своём фильме? Мутанта нам показывают в полный рост, но ничего особенного, кроме смешной морды с клювом (на самом деле это маска), в нём нет. Сцены убийств довольно жестокие. Поначалу этот «человекоптица» или «птицачеловеко» ходит в поисках новой дозы, а потом начинает убивать и пить кровь своих жертв. Причем сцены эти сняты просто ужасно. И если кровь ещё смотрится более-менее неплохо для подобного кино, то звуковое сопровождение – это что-то с чем-то. В этих сценах авторы предлагают нам один и тот же зацикленный сэмпл крика, который продолжается даже тогда, когда жертва закрывает рот или умирает. Сами сцены очень жестоки, особенно та, в которой монстр отпиливает ногу очередной жертве на пилораме. Они продолжительны и показывают всё без купюр, что стало причиной рейтинга Х для фильма, который впоследствии был заменен на традиционный R.

Думаю, что нет смысла говорить об актёрской игре, ибо её тут нет. Главную роль исполнил один из режиссёров Стив Хоукс. Этот не очень поворотливый здоровяк не может изобразить даже примитивные эмоции, не говоря уже о большем. Остальные роли были отданы студентам Брэда Ф.Гринтера, которых он обучал киноискусству (и видимо, решил приобщить к прекрасному). Впоследствии Стив Хоукс вспоминал этот фильм, как «печальную главу своей жизни». На его месте я бы не был так категоричен. Фильм, конечно же, плох с технической стороны, даже ужасен, но в то же время это отменное развлечение с оригинальной идеей, которое непременно порадует любителей дикостей американского кино начала 1970-х.

Материал опубликован: 10 сентября 2012 года.